| Titel: |
Zinloos imamgeweld |
| Auteur: |
Kada |
| Datum: |
6 jul 2007 |
| Revisie: |
8 jul 2007 |
| Gelezen: |
5292 |
Zinloos imamgeweld
Imam Abdullah Haselhoef, beter bekend als de imam die ooit verklaarde dat homo’s in sommige gevallen de doodstraf moeten krijgen, is van plan om te emigreren.
De imam vertrekt deze maand nog naar Duitsland. Hij woont nu nog in het Zeeuwse Krabbendijke maar zijn vrouw – van origine Duitse – kan het leven in het dorpje niet meer aan.
Haselhoef heeft zijn werk voor de Nederlandse Moslimraad en de Contactgroep Islam opgeschort. In september wil hij op weekdagen wel nog aan de slag in ons land.
Voorbeeldimam
Haselhoef vertrekt na twaalf jaar uit het dorp vanwege pesterijen. Zo is het konijn van zijn kinderen gestolen, ging het paard van zijn vrouw dood na mishandelingen door onbekenden, werden er ramen bij hem ingegooid en werden de poten van zijn kippen gebroken. In totaal gaat het volgens hem sinds 2001 om een slordige 25 gevallen.
De imam is om verschillende positieve en negatieve gevallen bekend. Hij werd landelijk bekend toen hij naar aanleiding van de aanslagen in Amerika van 11 september sprak tijdens een herdenkingsdienst waar onder anderen het Nederlandse kabinet, prins Willem-Alexander en prinses Máxima aanwezig waren. Daarnaast was hij lange tijd min of meer woordvoerder van imams in Nederland omdat hij vaak op tv optrad.
Doodstraf
De beeldvorming rond de imam kwam onder druk te staan door twee gebeurtenissen. Allereerst werd ontdekt dat de imam eigenlijk niet echt een imam is omdat hij een daarop gerichte opleiding nooit gevolgd heeft.
Ook raakte hij landelijk in opspraak toen hij in een radioprogramma zei dat homo’s, die in het openbaar seks hebben, eigenlijk volgens islamitische wetten de doodstraf zouden moeten krijgen. Even dreigde hij daarvoor vervolgd te worden. De zaak werd echter niet doorgezet omdat hij formeel de koran citeerde. Zelf bood hij later zijn verontschuldigingen nog aan voor zijn uitspraken.
©GAY.EU
Ik maak me boos!
Dit bericht kreeg ik onder ogen enkele weken geleden. Het stond op een soort homoseksueel forum waar ik regelmatig kom en er stonden allerlei reacties bij. De meesten daarvan waren negatieve uithalen naar de imam. Zo van ‘goedzo, weer een homofoob het land uit’ en ‘eindelijk gerechtigheid’.
Ik kan het niet helpen maar als ik dit bericht lees word ik een tikje onpasselijk en dat heeft niets te maken met de uitspraken van die imam hoor.
Oké, als je hardop uitspreekt dat homo’s volgens de islam de doodstraf zouden moeten krijgen, kun je wat schoppen terug verwachten. Maar zoals het stuk al zegt, hij citeerde de koran, bovendien heeft hij zich verontschuldigd.
Buiten dit alles, wat ik het ergste vind; er zijn dus blijkbaar mensen in ons land die vinden dat zulke uitspraken reden geven tot het bestelen en treiteren van dit gezin. Schijnbaar, als je zulke uitspraken doet, is het terecht dat je kinderen bestolen worden van hun lievelingsdier.
Sommige mensen voelen zich dus zodanig groot dat ze het verantwoord vinden om het paard van zijn vrouw dusdanig te mishandelen dat het overlijdt.
Ik lees dat en ik denk maar 1 ding. Wat een walgelijke mensen! Die mensen zouden ze eens moeten vervolgen, niet die imam.
Wat iemand ook uitspreekt, wat iemands mening ook is, in mijn ogen praat je dit soort daden nergens mee goed.
Als je in staat bent om kinderen te beroven van hun huisdier, alleen maar omdat de vader een verkeerd citaat geuit heeft spoor je in mijn ogen echt niet en heb je buiten gevangenis straf ook stevig psychische hulp nodig!
Ik zou bijna willen zeggen dat degene die deze daden op zich geweten hebben, de heftige uitspraak over homoseksualiteit van de imam goedpraten. Oké, ik ben tegen de doodstraf, maar ik ben in staat om te zeggen dat als deze dingen door een stel homo’s gedaan zijn, zij inderdaad een straf verdienen die in het minste geval heel erg pijnlijk is.
Wie doet zoiets nou!? Zeker in dit land..
In mijn ogen ben je dan minstens net zo slecht als alle slechte imams bij elkaar. Je verlaagt jezelf tot een niveau wat ik in elk geval niet verwacht in een vrije en open samenleving waar Nederland om bekend staat.
Als ik heel eerlijk ben….in vergelijking met deze daden vind ik de uitspraak van de imam een grapje en in vergelijking met degenen die dit op zich geweten hebben vind ik de imam echt een schatje.
Kada
Ga naar...
[Volgende column]
[Vorige column]
Reacties op deze column
Reactie van Coby @ 7 jul 2007 15:15 [reageer] Ik sluit me hier helemaal bij aan!!
Waarom niet gewoon een gesprek aangaan met iemand ipv onschuldige dieren en mensen te pakken!
Reactie van Moek @ 8 jul 2007 10:34 [reageer] Nou ik wilde mijn mening zeggen, maar dat mag blijkbaar in de "beschaafde" Nederland niet. Vrijheid van menings uiting noemen ze dat.
Reactie van Moeke @ 8 jul 2007 10:35 [reageer] Het was beschaafde tekst. Geen harde uitlatingen, niet discriminerend. Maar het ging natuurlijk weer over de Islam en dan mag je hier in Nederland niet je mening zeggen, ondanks dat zij het wel mogen. En daar kan ik me nou boos over maken.
Reactie van Coby @ 8 jul 2007 15:42 [reageer] Iedereen is vrij om zijn mening te geven! Waar ik niet tegen kan is het zinloze geweld in reactie op uitlatingen van de imam!
Waneer gaan we daar eens boven staan. Op deze manier zitten we op het zelfde lage nivo en dat is iets waar ik niet voor kies!
Reactie van Coby @ 8 jul 2007 19:29 [reageer] Hallo Moek,
Misschien moet je het stuk nog eens lezen want de boosheid in het stuk gaat over geweld en pestgedrag en niet over de islam en het stuk!
Reactie van Kada @ 9 jul 2007 06:10 [reageer] ik sluit me bij coby aan idd. uiteraard....elk geloof waarin andere mensen de doodstraf toegewezen krijgen door bepaald onschadelijk gedrag is in mijn ogen een fout geloof. maar daar ging het me niet om. het ging er mij om dat als wij hollandse homoseksuelen (of andere geraakten) daar op zo'n geweldadige manier mee om gaan, we ons verlagen tot een niveau wat misschien nog wel erger is. wat iemand uitlatingen ook is, je praat zulke geweldadigheden gewoon niet goed in mijn ogen.
Reactie van Moeke @ 14 jul 2007 07:37 [reageer] Ik ben het helemaal met jullie eens. Ik maak me daar ook boos over. Maar je moet zien wat er allemaal aan vooraf is gegaan. Daar mogen we ook de ogen niet voor sluiten onder het mom van niet discrimineren. We kunnen hier in Nederland steeds minder zeggen en doen. Overal wordt geloerd of je niet toevallig iets verkeerds zegt over een andere groepering. Ik had ook in mijn reactie geschreven(die niet geplaatst mocht worden) dat we moesten leven en laten leven. Doe de dingen die je graag doet, zonder een ander te schaden.
Als een homogroepering vind dat zij beschadigt zijn door de uitlatingen van een ander dan is dat heel vervelend, maar dat geldt ook andersom. En dat gaat ook op bij andere zaken. Het was een vergelijking van mij over het altijd maar tolerant zijn van de Nederlanders en we krijgen er zo weinig voor terug.
Ik zal die geweldadigheden ook nooit goed praten, je mag zulke dingen niet doen. Maar niemand mag dat doen. Niet zulke geweldadigheden, maar ook geen schadelijke woorden van wie dan ook. Ik trek één lijn. Ben niet voor de een noch voor de ander. Maar regels zijn nodig om te kunnen samenleven, en dat geldt voor alle partijen.
Ik hoop dat ik zo duidelijk genoeg ben geweest. Want leuk is het niet dat ook hier iemand monddood wordt gemaakt. En dat zonder te hebben gediscrimineerd.
Reactie van Kada @ 14 jul 2007 14:49 [reageer] helemaal mee eens moeke.
maar wat raar dat je niet gewoon je reactie kon plaatsen want daardoor ontstond bij mij verwarring. ik dacht 'over welke mening heeft ze het nou, ik heb nog geen mening gelezen?'. niet zo gek, als hij niet geplaatst is. ik vind dat je idd gewoon je mening moet kunnen schrijven, tenzij je erg respectloos schrijft, maar dat was hier niet het geval, daar ben ik wel van overtuigd!!
maar idd, ik ben helemaal voor tollerantie, maar we moeten dan wel met zijn allen tollerant zijn en niet maar een kant van de bevolking. helaas zijn sommige groepen in onze maatschappij een stuk minder tollerant. ondanks dat ik me daar dan ook heel boos over kan maken idd, probeer ik wel zoveel mogelijk bij mezelf te blijven en toch mijn eigen tollerantie hoog te houden. ik geloof in de kracht van het goede voorbeeld.
ik ben het inderdaad helemaal met je eens dat het niet alleen voor bepaalde groepen geld, maar voor iedereen. ongeacht geloof, geaardheid of achtergrond!
Reactie van Moeke @ 14 jul 2007 19:54 [reageer] Ben blij dat je me begrijpt nu. Hihi was een beetje boos omdat hij tot 2x toe werd geweigerd. Over dat tolerant zijn: Tja dat ben ik ook. En dat wordt steeds sterker. Zorg door jouw tolerantie en de mijne dat het besmettelijk wordt naar anderen toe. Het spreekwoord wat ik altijd voor ogen hou is, wat ik eerder al had geschreven: Doe wat je wilt zonder een ander te schaden.
Dat kun je op vele dingen toepassen. Wat wel is, als iemand zich geschadigd voelt door b.v. als iemand anders gekleed gaat ofzo, dan is dat niet de zaak van degene die het draagt, maar dat hoort dan bij degene die zich geschaad voelt. Dat heeft meer met (ver)oordelen te maken dan met iemand te schaden. En absoluut niets met tolerantie. Maar als je zin hebt om iemand met verf te bekladderen dan schaad je daar iemand mee. Begrijp je het verschil?
Wat die mensen hebben gedaan is met geen woorden schoon te praten. Ik vind het vreselijk dat ze dat om dieren afreageren. Maar goed dat vind ik ook van die zelfmoordbommen. Vind dat heel erg, er vallen altijd onschuldigen. Het mes snijdt gewoon aan twee kanten.
groetjes van moeke
Geef uw reactie!
|